dinsdag 7 november 2017

Het koloniale denken bij de VVD zit er zo ingebakken dat ze zich er geen kwaad van bewust zijn.



Dit (video) krijg je dus wanneer ministers vinden dat de NL kolonistencultuur 'beter' of zelfs 'superieur' is, dan gaan ze een invasie voorbereiden om jou de whiteness "superioriteit" op te dringen en om je jouw zelfbeschikking te ontnemen. 

Voorgenomen superioriteit is al sinds de 15e eeuw de motor de invasie en expansiedrift van witte Europeanen. Deze superiotiteit resulteerde in een culturele bom genaamd 'whiteness' die indigenous identiteiten uitwistte of fysiek hele volken vernietigde. ER IS NIKS superieurs aan whiteness. Hoe kun je dat ook beweren wanneer de hele wereld naar de knoppen gaat door die normen. De invoering van whiteness als wereldwijde default heeft geresulteerd in een maatschappij waar consumeren, bezit en afval produceren (lees kapitalisme) de religie is. Deze default leidt tot uitbuiting van alle bronnen van grondstoffen, voedsel en dieren waaronder zelfs onze eigen soort. De planeet was soort van in balans voor de gewelddadige introductie van whiteness bij indigenous volken. De westerse cultuur is niet superieur maar destructief.

Heel verrassend is deze koloniale mindset van de VVD niet, Bolkestein had er al hele theorieën over en die andere geassimileerde Nederlands Indische diaspora, tevens kolonialisme verheerlijker, Geert Wilders, komt ook bij de VVD vandaan. Die laatste deelt overigens zijn liefde voor apartheidskolonie Israël met de gehele VVD die kolonisator Netanyahu warm verwelkomde en altijd de zijde van Israël kiest in elk conflict. 

Vergeet ook niet dat de aanvoerder van dit zooitje in 2007 veroordeeld is voor het aanzetten tot discriminatie van Somaliërs, in een land wat zo racistisch is dat het niet eens racisme in het wetboek van strafrecht heeft opgenomen is dit vergelijkbaar met een veroordeling voor racisme. 


Terwijl het hele land zich meer dan tien jaar liet afleiden door de dansjes voor zijn meesters van Wilders heeft een zeer gevaarlijke club dit land stevig in de greep gekregen. Waar Wilders zaken hard roeptoeterde hebben we Rutte alles wat Wilders riep zien invoeren, zij het op genuanceerde wijze maar niet minder destructief. Waar Wilders zich richt op het marginaliseren van moslims en vluchtelingen gaslight Rutte via een open brief alle niet witte mensen dat ze racisme aan zichzelf te danken hebben en als ze niet assimileren beter kunnen vertrekken. Hij veroordeelt in diezelfde brief mensen die strijden voor indigenous identiteiten en tegen onderdrukking. Deze man verankerde zo even opnieuw de whiteness standaarden in deze samenleving bijna net zo schaamteloos onder onze neuzen zoals Trump ze in de V.S. opnieuw vastlegt. Maar een kolonistenvolk herkent dit niet en weet niet anders.. ze zijn tenslotte te superieur om aan te twijfelen.

woensdag 1 november 2017

Open brief aan wethouder Diepeveen



Geachte Wethouder,

Hoewel u zelf niet het fatsoen had om ons persoonlijk in te lichten over uw besluit, u liet namelijk een van uw werknemers de raadsmemo naar ons doorsturen, schrijf ik toch een persoonlijk bericht aan u.

Toen u mij uitnodigde op uw luxe kantoor in die grote ivoren toren van waaruit u werkt vond u het erg belangrijk om mij persoonlijk te woord te staan en de afwikkelingen van de laatste dagen hebben mij duidelijk gemaakt waarom u dat deed. Ik heb de opnamen die ik maakte van het gesprek dat ik met u had nog eens beluisterd, omdat ik wist dat dit mijn gevoel zou bevestigen. Ja, ik weet het. "Ongehoord om zo'n gesprek op te nemen", gaat u nu verkondigen aan de wereld, echter zijn wij niet van gisteren en zijn wij zeer bewust van de geschiedenis waarin witte instituten allerlei zaken beloofden aan niet witte mensen maar ze niet nakwamen. Wij wisten dus dat zo'n opname cruciaal zou worden in het geval u zoiets uithaalt als u gisteren deed. In de opname valt terug te horen hoe u mij, zei het zachtjes, onder druk zet om een rol te spelen in het hele dekolonisatieproject. Ik geef in dat gesprek duidelijk aan dat het uw taak als bestuurder is om te werken aan het oplossen van racisme en dat u het probleem niet moet neerleggen bij slachtoffers van racisme. Aangezien u mij tot drie keer toe beloofde dat Gemeente Utrecht het straatbeeld wil dekoloniseren heb ik uiteindelijk schoorvoetend toegegeven.

U heeft als werhouder van een partij die tegen discriminatie zegt te zijn en zelfs die portefeullie beheert een knap stukje uitbuiting van niet witte mensen opgevoerd. U geeft mij de opdracht om partijen bij elkaar te zoeken en om de hele zaak te organiseren en U heeft erop aangedrongen om dit te doen als De Grauwe Eeuw. Ik vind het daarom erg vreemd dat u nu doet alsof u ons zwaar straft omdat u zich laat gijzelen door een rechtse lijsttrekker die gebruik maakt van onderdrukkingsstrategiën als tone policing. Wij waren vanaf het eerste moment al niet enthousiast over een verplichte deelname en we stonden zelf al op het punt om uit dit project te stappen aangezien u van alle kanten druk legde om ons te matigen in bijv. de actie tegen TivoliVredenburg. Dit aan het lijntje lopen bij instituten als de Gemeente Utrecht druist regelrecht tegen ons dekolonisatieproces in, samenwerken was voor ons daardoor steeds lastiger te verkopen aan onszelf en aan anderen. Dit matigen deed u omdat witte partijen ongemakkelijk werden van de zaken die wij in het openbaar schreven, zaken die gewoon historisch correct zijn. Onze taak zat er al lang op in dit geheel en we hadden het zelf ook al uit handen gegeven aan werkgroep straatnamen dit hebben we zelfs via onze FB pagina zo verklaard.

Voorgaande neemt niets weg van uw schandelijk stukje uitbuiting en het criminaliseren van ons. U wist vanaf moment 1 met wat voor partij u in zee ging en toch vond u dat geen probleem. Dus we mogen aannemen dat u hierop voorbereid was indien er vragen zouden komen, tenzij u altijd al van plan was om ons uit het project te zetten en dat laatste daar lijkt het steeds meer op. U deed mij allemaal beloftes, niet omdat u dacht aan het afbreken van racisme, u deed dit omdat gemeente Utrecht nu de eerste was die een project als het onze zou doen. Wij hebben om die reden zelfs op hande zijnde acties opgeschort, weet u nog? Dit is ook allemaal terug te beluisteren in de opnames dus ik wil ze u best toesturen wanneer u zegt dat u dit niet meer weet. U haalt een partij erbij die nog nooit netjes in het gareel liep en die gevoelige zaken op de agenda zet dus een voorbereide reactie was een logische stap voor het geval van vragen, die voorbereide reactie was er echter niet dus is het kristal helder voor ons.

U heeft mijn tijd, energie en netwerk uitgebuit voor een prestigeproject van Gemeente Utrecht en zodra alles liep heeft u mij via een schofterige manier aan de straat gezet en dat liet u doen door een van uw medewerkers. Het werk wat ik voor u deed en het extra werk wat het kost om de opgeschorte acties opnieuw startklaar te maken hebben ons vele uurtjes wakker gehouden en zullen dat de komende tijd blijven doen, dit alles zodat u zichzelf straks op de borst kunt kloppen over het puike project wat Gemeente Utrecht presenteert.
Ik accepteer dit allemaal omdat het allemaal niet om mij, noch om De Grauwe Eeuw, noch om gemeente Utrecht gaat. Dit gaat over het dekoloniseren van het Utrechtse straatbeeld en dat heeft prioriteit. Ik weet zeker dat u zich bij de studenten die zich aanmelden aan uw beloftes zult houden, ook weet ik zeker dat u dit bij de andere aangeschoven partijen zult doen. Dit alles is de enige reden waarom ik niet de opnames publiceer. Ik heb namelijk met uw machtsmisbruik, uw lafhartig gebuig voor rechtse politiek en uw loze beloftes een probleem. Niet met die andere partijen. O.k. u doet nu wel alsof het om een "recent ingenomen standpunt op social media" gaat zodat het niet lijkt alsof VVD u gegijzeld heeft. Maar wanneer u aan niemand kunt verklaren wat dat ingenomen standpunt is dan lijkt het alleen maar meer op een tactiek om ons te criminaliseren.

Voor een partij/wethouder die zich met discriminatie issues bezighoudt houdt u er een behoorlijk racistische agenda op na wanneer u zo omgaat met degenen die vooraan in de strijd tegen racisme gaan en de eerst klappen opvangen.

We zullen u binnenkort de nota presenteren voor de gemaakte kosten, mensuren, bemiddelingskosten en te verwachten mensuren die we moeten steken in het opnieuw opstarten van de acties die we voor Gemeente Utrechts primeur hebben opgeschort. Dit bent u allemaal met mij mondeling overeen gekomen tijdens de eerste ontmoeting en ik ga ervan uit dat het voor Utrecht geen optie is om niet witte mensen voor niets het werk te laten doen waar ambtenaren veel langer mee bezig zijn.

Met strijdbare groet,

Michael van Zeijl

Actiegroep de Grauwe Eeuw


* inmiddels blijkt dat de wethouder zijn besluit nam om een FB status over zelfverdediging tegen racisme die gedeeld werd Michaels privé social media. Diepeveen schrijft dit dus toe aan alle leden van de Grauwe Eeuw alsof het het ons collectieve standpunt is. En zo blijkt mag je je volgens Diepeveen niet verdedigen tegen racistische haat en agressie.

maandag 30 oktober 2017

Dimitri Gilissen doet een "doe gewoon" á la Rutte


De lijsttrekker van VVD Utrecht stuurde vandaag onderstaande mail naar iemand die een status had gemaakt over de absurde poging tot criminaliseren van onze actiegroep. Zijn mail toont ons dat datgene wat we al dachten waar is: DimitrI Gilissen wou alleen even de toon politie uithangen. Tone policen is echter een onderdrukkingsvorm en niets meer dan goedkope chantage van mensen die al onderdrukking ondergaan. Hij zegt dus feitelijk dat met slachtoffers van racisme alleen maar naar een oplossing gezocht mag worden wanneer deze hun manier van communiceren aanpassen en doen ze dat niet dan gaan we gewoon door met dat racisme. Dit op zich is al racisme. Als je tegen racisme bent dan stel je geen voorwaarden aan de strijd tegen dat racisme maar dan sluit je hoe dan ook aan en niet alleen wanneer het voor jou zo comfortabel mogelijk gemaakt wordt. In de volgende link wordt haarfijn uitgelegd waarom tone policen een gereedschap van racisten/seksisten/homofoben etc is om alsnog hun macht op gemarginaliseerde groepen op te leggen.

https://everydayfeminism.com/2015/12/tone-policing-and-privilege/

Het volgende wat opvalt is dat Dimitri Gilissen op de stoel van de rechter gaat zitten door ons te veroordelen voor iets wat geen rechtbank nooit zou veroordelen als "bedreiging". Hij negeert daarmee de trias politica die we hier in Nederland hebben, sterker nog hij gebruikt dit trucje om activisten aan de ketting te leggen. Hij wil dus ons recht om te betogen aan voorwaarden verbinden die niet grondwettelijk vastgelegd zijn, dit riekt naar fascisme of een zwaar repressieve dictatuur. Wij mogen dus geen gebruik maken van ons recht om te demonstreren of zelfs een insinuatie ernaar maken want dan worden we als criminelen weggezet. VVD Utrecht doet alsof het actievoeren tegen individuele beleidsmakers tegen alle morele waarden ingaat terwijl in het verleden ontelbare protestacties tegen een ambtenaar waren. Enkele voorbeelden:

-het protest in Uden tegen staatssecretaris van Rijn.
-het protest tegen minister Kamp inzake de hoogspanningskabels
-het racistische protest van de PVV tegen achmed Markouch
-een protest tegen Femke Halsema als burgemeester van Amsterdam
Anyway, jullie begrijpen het plaatje vast wel.

Waar was VVD Utrecht lijsttrekker Dimitri Gilissen tijdens deze protesten tegen individuele ambtenaren? Waar was zijn "bedreiging" frame toen deze protesten werden aangekondigd? Is het heel toevallig dat VVD Utrecht pas deze kaart trekt wanneer hen de kans zien om een mooi antiracisme initiatief van verschillende Utrechtse en nationale partijen de nek om te draaien? Vergeet niet dat hij dit project de nek om wil draaien omdat hem de toon niet bevalt. Wij hebben niks onwettelijks gedaan in de brief aan de Directeur Generaal van Rijkswaterstaat waarnaar hij refereert. Wij hebben gebruik gemaakt van onze vrijheid van meningsuiting en het recht om te demonstreren om onze rechten niet gediscrimineerd te worden op te eisen.

Diezelfde brief staat los van het hele project in Utrecht en de betrokken partijen zagen er zelf geen dreigement in maar toch grijpt deze Dimitri Gilissen die brief aan om een project, de hele bibliotheek vol zwarte boeken, die de Nederlandse geschiedenis heet (niks bladzijde, de slavernij en kolonialisme periode bestonden langer dan Nederland als koninkrijk bestaat), fatsoenlijk te onderwijzen aan de Nederlandse jongeren, te stoppen. Hij grijpt dit verder aan om restricties aan ons recht om te betogen op te leggen, om op de stoel van een rechter te klimmen, om mensen te criminaliseren voor iets wat niet tegen de wet is en om als wit persoon de toon te bepalen in het antiracismedebat. En wat is dan de uitkomst wanneer hij zijn zin krijgt? Activisten die onaangekondigde radicalere acties gaan doen? Activisten die 's nachts zelf beelden omver trekken? Want een ding is zeker, dit repressieve tone policing gaan activisten nooit mee akkoord.



Met dit alles doet hij de behoorlijk racistische open brief van Rutte, die zelf al veroordeeld is in 2007 voor het aanzetten tot disciminatie, nog eens dunnetjes over. We doelen op de brief waarin hij 17.000.000 Nederlanders probeert te koloniseren door hen zijn whiteness norm op te leggen ("doe gewoon") en waarin hij mensen die strijden tegen het racisme wat ze ondergaan sommeert het land te verlaten. Net als Rutte wil Dimitri Gilissen iedereen die niet aan zijn norm voldoet uitsluiten. En wat volgt hierna? Iedereen die geen mijnheer of U zegt criminaliseren omdat hij het ongehoord vindt? Daarnaast, als partij met de hoogste corruptie en criminaliteit is de VVD wel de laatste om met het morele vingertje te wijzen.

Bij deze de reactie van Dimitri Gilissen:

Beste Rogier,

Dank voor je bericht. Ik had graag op je Facebookbericht gereageerd, maar dat kan blijkbaar alleen maar als we Facebookvrienden zijn. Dat laatste is (nog wel even) niet het geval.

Graag reageer ik op je mail en laat ik beginnen met de opmerking dat wat de Grauwe Eeuw aan een ambtenaar van het Ministerie van IenM geschreven heeft onacceptabel is. Zinspelen op ‘acties gericht op een persoon’ is niet de manier waarop we met elkaar omgaan. Het getuigt van een vorm van demagogie waarvan een deel van actievoerend Nederland zich bedient en daarvan neem ik afstand. En ja, dat noem ik ‘bezopen’ en ‘niet normaal’. 

Het slavernijverleden is een duistere, pikzwarte bladzijde van onze Nederlandse geschiedenis. Context geven, informeren over wat er allemaal gebeurd is en hoe we daar in de afgelopen eeuwen naar gekeken hebben is een voortdurende opgave. Daar zijn we het snel over eens. Hoe we dat doen is wat mij betreft onderwerp van debat. Dat doen we dan wel op waardige en respectvolle wijze, zonder dreigende taal.

Ow ja, kraken is strafbaar. Die boodschap wilde ik je aan het einde van mijn mail niet onthouden.

Met vriendelijke groet,

Dimitri Gilissen
fractievoorzitter VVD Utrecht.

woensdag 25 oktober 2017

Witte media... deel 1

Gezien ons beleid omtrent mainstream witte media (we gaan niet met hen in zee tenzij ze deel van een strategie zijn) krijgen wij vaak verbaasde of zelfs verontwaardigde journalisten. Ja er zal vast die ene tussen zitten die het wel goed bedoelt  enz blabla. echter zijn zij allemaal journalisten voor een witte redactie die vaak eigendom is van een wit instituut wat er baat bij heeft om nieuws mbt racisme zo lauw en onnauwkeurig mogelijk te brengen.

De kennis over racisme, kolonialisme, slavernij van de meeste journalisten in Nederland is zo beneden peil dat je er geen serieus artikel uit krijgt al zouden ze hun best doen. De vragen zijn altijd vanuit een wit perspectief, insinuerend, bagatelliserend en badinerend.

Wij gaan vanaf heden onze communicatie met witte journalisten die verder gaat dan drie reacties vastleggen zodat iedereen kan zien waarom de gemiddelde Nederlandse journalist eerst even een spoedcursus racisme/antiracisme moet volgen voordat ze een niet wit persoon interviewen.

We bijten de spits af net een pareltje, deze journalist heeft hetzelfde vertekend beeld van zichzelf als de meeste journalisten van de mainstream media. Hij denkt dat hij ons een plezier doet en hij de belangrijke schakel is tussen ons en de buitenwereld.

Bedankt Ruben! En je bent je vast en zeker nog steeds van geen kwaad bewust.

















maandag 23 oktober 2017

Wanneer je kolonisten vraagt om inhoudelijk te reageren.....

Zoveel haters op onze pagina die ons de huid volschelden met validisme, racisme en irrelevante onzin ondat wij volgens hun fout zitten.

Wanneer je ze dan uiteindelijk om inhoud vraagt waarom ze denken dat je al die dingen bent die zeggen weten ze er keer op keer geen antwoord op te geven zoals Maria Kuijpers nu aantoont door ons na een inhoudelijke vraag te blocken.

DIT is nou wat racistische indoctrinatie met je doet:







vrijdag 20 oktober 2017

Waarom wij alle racisme op onze pagina's archiveren

Ons block- en geen wit perspectief beleid is een van de grootste ergernissen van racisten. Vaak proberen ze in hun reactie al ernaar te verwijzen met insinuaties dat we laf zijn of fascisten blablabla.. allemaal berichten die het voor ons alleen maar nog leuker maken want boze racisten staat gelijk aan een goede dag voor ons. Alles wat we blocken screenshotten wij echter wel en bewaren we.
Enkele leden van ons zijn al jaren actief met het aanpakken van racisten. Deze mensen archiveren dus alles wat ze in die jaren op social media tegengekomen zijn aan racisme. En dat komt vaak van pas, bijvoorbeeld wanneer er weer eens iemand stoer komt trollen. Zonder uitzondering zijn dat soort mensen ineens niet zo stoer meer en proberen ze zich er vanaf te maken met "nep" of dat wij "knip en plakwerk" zouden doen wanneer wij de wereld hun ware "niet racistische" aard tonen.

Sure.... knip en plakwerk.... 😂😂



woensdag 18 oktober 2017

Persbericht: Aangifte wegens discriminatie tegen TivoliVredenburg.

Een lid van Actiegroep De Grauwe Eeuw heeft gisteren aangifte gedaan tegen TivoliVredenburg vanwege het oproepen van kinderen om als de racistische stereotypering "redface" verkleed te komen naar het, volgens Actiegroep De Grauwe Eeuw, eveneens racistische evenement 'My first Festival'. Dit festival had het thema Cowboys en Indianen, een thema wat internationaal vaak stof doet opwaaien vanwege beschuldigingen van racisme. "Cowboys zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor de genocide op de oorspronkelijke bewoners van Amerika'" aldus Actiegroep De Grauwe Eeuw. "De methoden die de Europese kolonisten gebruikten voor deze genocide waren zo effectief dat ze Hitler inspireerden voor zijn concentratiekampen, zo'n Cowboys en Indianen thema is dus het equivalent van een nazi en Jodenthema." vervolgt de verklaring. "Daarnaast is het een schande dat een multicultureel podium als TivoliVredenburg zich niet verdiept heeft in de racistische stereotyperingen van de verschillende gemarginaliseerde bevolkingsgroepen, vooral met de strijd tegen Zwarte Piet van de laatste jaren is er geen enkel excuus meer om zo slecht geïnformeerd te zijn." De actiegroep verwijst ook naar een voorstel wat bij de VN ligt om culturele roof te verbieden. "Het dragen van een verentooi door mensen voor wie dit niet bedoeld is bijvoorbeeld is 'cultural appropriation' en ook een vorm van racisme. Op dit moment maken vertegenwoordigers van 189 landen zich sterk om dit verbod erdoor te krijgen bij de VN. Het is dus niet iets wat wij verzinnen maar het wordt wereldwijd als problematisch en racistisch gezien." schrijft de actiegroep. 

Actiegroep De Grauwe Eeuw verklaart verder dat er een handreiking is gedaan naar TivoliVredenburg om dit in alle rust en netjes op te lossen en dat hen eerst erkende dat het een onacceptabel thema is maar erna alsnog weigerde hen verantwoordelijkheid, in de vorm van het verschaffen van educatie over racistische stereotyperingen, te nemen. In de pers doet directeur Frans Vreeke echter alsof de actiegroep overdrijft, ook verwierp hij racisme omdat "Het voor ons nooit een racistisch festival is geweest." verklaarde hij aan de media, hiermee de oordelen van de slachtoffers van de grootste genocide ooit van tafel vegend. "In gesprekken met de gemeente over deze kwestie werd aangegeven dat de betrokken personen bij de gemeente het eens waren met de actiegroep, ook gaven ze aan dat ze het bij TivoliVredenburg ook uiterst serieus namen. "Daar is echter weinig van te merken," schrijft Actiegroep De Grauwe Eeuw in hun persbericht "wanneer ze het echt serieus nemen erkennen ze dit publiekelijk en niet in de wandelgangen. Hetzelfde geldt voor de gemeente. Wij hebben om die reden dan ook vorige week een handhavingsverzoek ingediend bij het College van B&W, hierdoor zijn ze verplicht binnen 8 weken te reageren op deze kwestie en op ons verzoek de subsidiekraan aan TivoliVredenburg dicht te draaien omdat de gemeente anders dit racisme financiert. Vooralsnog worden wij overspoeld met haat en racisme, wanneer beide partijen hun verantwoordelijkheid zouden nemen zouden ze hiervan al een groot deel bij ons wegnemen." sluit de actiegroep af.


############ einde persbericht######

Aanvullende info.

info over voorstel voor verbod op cultural appropriation:

Info over redface: 

Info over hoe Hitler zich liet inspireren door de genocide op de oorspronkelijke bewoners van Amerika:

Erkenning van schuld door TivoliVredenburg :

Ontkenning van directeur Frans Vreeke


Pagina Actiegroep De Grauwe Eeuw:

Over de 4,5 miljard gulden ‘herstelbetalingen’ die Indonesië aan Nederland heeft betaald

Over de financiële voordelen die Nederland gehaald heeft uit de soevereiniteitsoverdracht aan Indonesië op 27 december 1949 wordt door Neder...